Ну что же, стычка у Болотного замка закончилась...Наши бесстрашные друзья бредут в Рохан, чтобы вступить в ряды войска.

Немножко продвинулся дальше. Застрял сейчас на стычке у болотного замка.

ГЫР! Давно пора по всяким там Перумовым протоптаться! Наштамповал книг практически без сюжета и туда же - типа он "МЭТР РУССКОЙ ФЭНТЕЗИ".

vse mertvo 4toli gde vse ...?????

vse klas tolko odno ploxo 4to avtor sabil vstavlat svoe mnenie o 4emlibo p proisxodeshey szene v knie tesak 2

Привет, Ал! Прочитал продолжение - супер! С гномами-рэпперами-неграми не очень понравилось, так же как и подземное царство черных гномов, но последнее обновление начисто стерло предыдущее впечатление. Параллель Орлангур-Каа - замечательна, допрос друзей Олмером и Место встречи - еще лучше. Так держать.
К сожалению, летом отснять эпизоды по мотивам Тесака не получилось. Может быть, что-то выгорит на ноябрьских праздниках.
В принципе, если есть кризис с сюжетной линией, можно заимствовать кое-что из таких хитов, как Звирьмариллион и Взхоббит, или путь в никуда. Свеженькие приколы и идеи обеспечены.

Продвинулось чуть чуть. Сейчас завал на работе. Как разгребусь, вновь пойду дальше...

Сохранять полностью сюжетную линию тоже не обязательно. Я совершенно не против уходов в сторону от оригинального текста. По-моему, идеально необходимо наметить несколько сюжетных точек, а над остальным извращаться по-полной ;)
Пародии Ала это не "точная" пародия, как, например, властелин колец в переводе известного Гоблина. Тут идет совершенно другой стиль, у которого есть и плюсы и минусы. Но мне этот стиль нравится, все минусы я написал постом ниже.
Кстати, дальнейшее написание Бардака продвинулось? :)

Я понял, что вы хотите сказать. Обо всем по порядку.
Гротескность, авангард некоторых кусков сюжета, признаю честно, это моя вина. Увы, сюжетную линию вернуть в русло пародируемого произведения очень тяжело, иногда приходится просто ужом изворачиваться, чтобы закончить какой-то кусок и вернуться к базису. Наверное, если бы писалось самостоятельное произведение, таковых огрехов было бы несоизмеримо меньше, ведь в самостоятельных сюжетных линиях автор старается тщательно продумывать сюжет.
Здесь же очень сложно. Развитие некоторых гэгов заводит сюжет в сторону, и возвернуться бывает сложновато.
В уводе концовок произведений в сторону от базиса наверное тоже вызвано подспудным желанием привнести что-то свое...
А некоторые повторяемые фразы и летучие фразы кого-то раздражают, кто-то улыбается.
Я слышал также мнение, что мои герои постоянно напиваются вздрызг ;) бьют кому-нибудь морды а сюжета практически нет.
Сколько людей, столько мнений. А истина... Истина где-то там...(с)

Да, нереалистичность присутствует.
НО, лично меня, например, больше всего раздражает отход от существующей реальности, как например в Мушкетерах (конец), Шерлок Холмс и в некоторых других местах.

Therion
А у меня, кстати, наоборот вызывало ухмылку постоянно упоминаемые полпистоля, которые Д''Артаньян должен был Атосу и ради которых Атос готов был отдать за него жизнь :)
А вообще из всех книг мне больше всего нравятся Здрасьте, я ваша тетя, первая и часть второй книги Мушкетеров и Тесак.
Остальное не очень-не очень имхо.

Вообще, под черезмерным "полетом" я подразумевал не отход от текста пародируемого произведения (я в принципе не против этого), а именно черезмерную гротескность, нереалистичность произведения. Когда в мушкетеры постоянно сворачивают горы ради "полпистоля" (в конце у меня на это слово уже аллергия появилась) - это, знаете ли, начинает несколько раздражать. Та же история со "Стальной крысятиной" и "Шерлоком холмсом". А вот "здрасьте, я ваша тетя" и "Тесак" мне в этом плане значительно больше понравились (правда, читал я все это давненько, так что мог и подзабыть содержание).
Показательна здесь история с пародийными рассказами про Штирлица - в первых частях автор держал себя в рамках и было смешно, потом за дело взялось несколько продолжателей (то же, кстати, не без чувства юмора) - и стало уже не так смешно, т.к. хотя ребята и талантливые, но Штирлиц у них получился каким-то вычурным, явно "перегнутым", способным в одиночку разгромить чуть ли не весь Третий Рейх за банку тушенки - вот эта-то необузданность юмора и сгубила рассказы.
Вы, к сожалению, иногда впадаете в ту же крайность.

Но что-то я слишком все раскритиковал ;). Вообще, мне 2-я часть Бредней понравилась. И кстати, ваши произведения я считаю явно лучшими в сети в жанре фэнтезийного юмора.

Спасибо, дорогие мои читатели ;)
ваша критика очень полезна и поучительна.

В Мушкетерах "полет" наблюдался только в третьей части, и я напротив, несколько горжусь тем, как я закончил произведение. Потому что рука убить героев, в отличие от Дюма, просто отказывалась писать...

Я также очень доволен концовкой Терминатора - вещи тяжелой, трудно написанной, но в конце концов удалось и там повернуть все на дыбы.

Повторяющиеся шутки, наверное будут и впредь, к сожалению, помнить все предыдущие шутки очень трудно. Но постараюсь их по возможности, избегать. С другой стороны, видимо, не удается заставить их звучать по-новому, а значит не получается "сделать" смешно...

Прочитал, мне понравилось :)
Ждем продолжения... :)

Ладно, буду изображать толпу фанатов сам :)
Бардак прочитал на днях. Много плакал :) Супер! :)

И еще, господин Райвизхейм, небольшое пожелание - обуздывайте в произведениях свою неуемную фантазию. Т.е. чтобы небыло такого "полета" как в Мушкетерах, ведь выходящая за грань разумного абсурдность действий персонажей и бесконечные однообразные шутки в сложноподчиненных предложениях несколько утомляют. Короче, не перегибайте палку в своих шутках.